إثبات العمل أو إثبات الحصة: ما هي الاختلافات؟

إثبات العمل أو إثبات الحصة: ما الغرض منهما؟

إن blockchain عبارة عن دفتر أستاذ مشترك بين آلاف أجهزة الكمبيوتر، بدون موصل. لذلك نحن بحاجة إلى قاعدة بحيث يتفق الجميع على المعاملات الصحيحة، ولمنع شخص ما من الغش، على سبيل المثال عن طريق إنفاق نفس المبلغ مرتين. وتسمى هذه القاعدة أ آلية الإجماع.

هناك إثبات العمل (إثبات العمل، أو PoW) و إثبات الحصة (إثبات الحصة، أو PoS) هما الآليتان الأكثر شهرة. يجيبون على نفس السؤال: من له الحق في إضافة المجموعة التالية من المعاملات، ولماذا يثقون بهم؟ لكنهم يستجيبون لها بشكل مختلف تمامًا.

في الحالة الأولى، نثبت جهدًا حسابيًا. وفي الثانية نثبت أننا نضع المال كضمان. إن فهم هذا الفارق الدقيق يفسر تقريبًا كل الاختلافات الأخرى بين الاثنين: استهلاك الطاقة، ومتطلبات الأجهزة، وتكلفة الهجوم، والمركزية.

إثبات العمل: تعدين البيتكوين

تستخدم Bitcoin إثبات العمل. أجهزة الكمبيوتر، ودعا القُصّر، تسابق للعثور على رقم يعطي، عند تمريره عبر دالة رياضية، نتيجة أقل من العتبة التي حددتها الشبكة. لا توجد طرق مختصرة: عليك أن تحاول مليارات المرات. أول شخص ينجح يضيف الكتلة ويحصل على مكافأة.

تقوم الشبكة بضبط الصعوبة كل كتلة 2 016، أو كل أسبوعين تقريبًا، للحفاظ على كتلة واحدة لكل منها عشر دقائق في المتوسط، سواء شارك عدد كبير أو قليل من القاصرين. إذا زادت قوة الحوسبة، تصبح المشكلة أكثر صعوبة. إذا انخفض، يصبح الأمر أسهل.

هذا العمل له تكلفة حقيقية في الكهرباء والمواد. وهذا بالضبط ما يصنع الأمان: لإعادة كتابة التاريخ، سيتعين علينا إعادة كل العمل الذي تم إنجازه بالفعل، بشكل أسرع من بقية الشبكة. وفقًا لوثائق بيتكوين، فإن هذا سيتطلب قدرًا كبيرًا من قوة الحوسبة التي استهلكتها الشبكة بأكملها منذ الكتلة المتأثرة.

إثبات الحصة: أدوات التحقق من صحة الإيثيريوم

في إثبات الحصة، لم يعد هناك سباق حسابي. ودعا المشاركون المدققون، شل حركة العملات المشفرة كضمان، هذه هي الحصة. وتختار الشبكة من بينهم من يقدم الكتل ومن يقوم بالتحقق منها. يحصلون على مكافآت عندما يقومون بعملهم بشكل جيد.

تحول Ethereum من إثبات العمل إلى إثبات الحصة 15 سبتمبر 2022خلال "الدمج". لتشغيل أداة التحقق الخاصة بك، يجب عليك إيداع 32 ETH وتشغيل ثلاثة برامج. تتقدم الشبكة في 12 فتحات ثانية. يمكنك أيضًا المشاركة بمبالغ أصغر عبر الخدمات الوسيطة، على حساب المخاطر الإضافية المرتبطة بهذه الخدمات.

يعتمد الأمن هنا على مبدأ اقتصادي: المدقق الذي يغش يمكن أن يخسر جزءًا من حصته. نحن نسمي هذا التقطيع. على عكس التعدين، ليست قوة الحوسبة هي التي تحمي الشبكة، بل القيمة المقفلة بواسطة المدققين. دليلنا للتوقيع على تفاصيل كيفية عمله.

الطاقة والمواد: الفرق الأكثر وضوحا

هذه هي النقطة الأكثر ذكرًا. يستهلك إثبات العمل الكثير من الكهرباء لأن الآلات تعمل باستمرار في السباق. وفقًا لموقع ethereum.org، قبل التحول، كانت عملة إيثريوم تستهلك حوالي 70 تيراواط في الساعة سنويًا، أي ما يعادل تقريبًا ما تستهلكه جمهورية التشيك. يتم انتقاد تعدين البيتكوين أيضًا بسبب استهلاكها، حتى لو ركزت المناقشات على مصدر الطاقة المستخدمة.

وفقًا لموقع ethereum.org، أدى الانتقال إلى إثبات الحصة إلى تقليل استهلاك طاقة Ethereum تقريبًا 99,95 %. يمكن أن يعمل جهاز التحقق من الصحة على أجهزة قياسية، في حين أن تعدين البيتكوين اليوم يتطلب آلات متخصصة باهظة الثمن.

ما نكسبه من الطاقة، ننقله إلى مكان آخر: يتطلب إثبات الحصة امتلاك العملات المشفرة للمشاركة، بينما يتطلب التعدين بشكل أساسي المعدات والكهرباء. وبالتالي فإن كلا النهجين يثيران أسئلة حول إمكانية الوصول، ولكن ليس نفس الأسئلة.

الأمان: الهجوم 51% وما يعادله

في كلا النظامين، يكون الهجوم ممكنًا من الناحية النظرية إذا قام شخص ما بالسيطرة عليه أكثر من النصف من الموارد التي تحمي الشبكة. في إثبات العمل، إنها قوة الحوسبة. وكدليل على الحصة، فهو كمية العملات المشفرة المعنية. نحن نتحدث عن هجوم 51%.

سيتعين على مهاجم إثبات العمل جمع كمية هائلة من الآلات والكهرباء. كدليل على الحصة، يجب أن تحصل على جزء كبير من الرموز المميزة كضمان. وفقًا لموقع ethereum.org، فإن العقوبات الاقتصادية المفروضة على المدققين غير الشرفاء تجعل هذا النوع من الهجمات أكثر تكلفة، لأن المهاجم يخاطر برؤية حصته مدمرة.

وتعتمد هذه الضمانات على حجم الشبكة. إن مهاجمة شبكة صغيرة أسهل بكثير من مهاجمة شبكة كبيرة، بغض النظر عن آليتها: 51% من الهجمات قد أصابت بالفعل سلاسل كتل صغيرة. ولذلك يجب علينا أن نكون حذرين من المقارنات العامة: فالأمن الحقيقي يعتمد على كل شبكة وحجمها.

اللامركزية: أين تكمن مخاطر التركيز؟

تشير اللامركزية إلى حقيقة أنه لا يوجد جهة فاعلة واحدة تسيطر على الشبكة. لكل آلية تركيز يأخذ شكلا مختلفا. في إثبات العمل، تأتي المخاطر من مزارع التعدين الكبيرة ومجموعات عمال المناجم الذين يضيفون قوتهم.

في إثبات الحصة، تأتي المخاطر من تركيز رأس المال: يمكن لأولئك الذين يمتلكون الكثير من الرموز أن يراهنوا أكثر ويكسبوا المزيد من المكافآت. يمكن أيضًا أن يمر جزء كبير من عملية التوقيع المساحي عبر عدد قليل من الخدمات أو المنصات، مما يخلق التبعية. تصف Ethereum أيضًا خيارات التوقيع المساحي وفقًا لمستوى الثقة الذي تتطلبه.

ولا يقوم أي من النظامين بتسوية هذه المسألة مرة واحدة وإلى الأبد. إنه توازن دائم بين إمكانية الوصول وتكلفة المشاركة والتوزيع. والنقاشات حول هذه النقطة حية، وآراء المختصين تتباين، وهو أمر طبيعي في مثل هذا الموضوع الجديد.

فروق أخرى يجب معرفتها

ومن حيث المكافأة، فإن صغير يتلقى عملات البيتكوين والرسوم التي تم إنشاؤها حديثًا، بينما يتلقى المدقق مكافآت ورسوم البروتوكول. فيما يتعلق بالنهائية، أي اللحظة التي لا يمكن فيها إلغاء المعاملة، تستخدم إيثريوم نقاط تفتيش تم التحقق من صحتها من خلال أغلبية كبيرة من الحصص، في حين تعتمد بيتكوين على تكديس الكتل: كلما زاد عدد الكتل بعد كتلتك، كلما أصبحت أكثر أمانًا.

عند الاستحقاق، يتمتع إثبات العمل بميزة الأقدمية. يتم تشغيل Bitcoin منذ يناير 2009 دون تغيير المبدأ الأساسي. يعتبر إثبات الحصة أحدث على نطاق واسع وأكثر تعقيدًا في قواعده، مما يترك مجالًا أكبر للتطورات، وأحيانًا الأخطاء. كما أنه موجود في العديد من الاختلافات، اعتمادًا على الشبكة.

هناك آليات أخرى، لكن هاتين الآليتين تظلان الأكثر شيوعًا. تجمع بعض الشبكات بين عدة أفكار. ولا تتذكر أن أحدهما «قديم» والآخر «حديث»: فهما اثنان مساومة تختلف بين الأمن والطاقة والتكلفة والبساطة.

إثبات العمل أو إثبات الحصة: ماذا تتذكر؟

إثبات العمل يؤمن الشبكة من خلال الجهد الحسابي غالي. إثبات الحصة يؤمنها بواسطة أ يضمن والتي يمكن تدميرها في حالة الغش. أحدهما يستهلك الكثير من الطاقة والآخر أقل بكثير. واحد يتطلب المعدات، والآخر رأس المال.

لا توجد آلية مثالية ولكل منها مدافعين عنها. لا يذكر هذا الدليل أيهما أفضل ولا يتحدث عن أي سعر. إذا كنت مهتمًا بمشروع ما، فانظر إلى كيفية التحقق من صحة معاملاته، ويمكنك على موقع Crypto Alerte متابعة هذه العملات المشفرة مباشرة. كن حذرًا: لا تخاطر أبدًا بالمال الذي قد تحتاجه.