سولانا أو إيثريوم: ما هي الاختلافات؟ مقارنة بسيطة

Solana أو Ethereum: منصتان للتطبيقات

ينتمي كل من Solana وEthereum إلى نفس العائلة: ويطلق عليهما ما يسمى بسلاسل الكتل "القابلة للبرمجة". على عكس البيتكوين، الذي يتمثل دوره بشكل أساسي في نقل القيمة وتخزينها، فإنها تجعل من الممكن تشغيل برامج تسمى العقود الذكية. وهي عبارة عن أجزاء من التعليمات البرمجية يتم تنفيذها من تلقاء نفسها، وفقًا لقواعد مكتوبة مسبقًا، دون سيطرة الشركة عليها.

وبفضل هذا، نجد تطبيقات التمويل اللامركزية أو العملات المستقرة أو NFTs أو الألعاب أو أنظمة الدفع على كلا الشبكتين. العملة الأصلية للإيثريوم تسمى الأثير (ETH)، والعملة الأصلية لعملة سولانا تسمى SOL. وفي كلتا الحالتين، يتم استخدامه بشكل خاص لدفع رسوم المعاملات.

وبالتالي فإن مقارنة Solana وEthereum هي بمثابة مقارنة طريقتين مختلفتين لبناء نفس الفكرة. يقوم كل منهم باختيارات فنية تجلب المزايا والمكافآت. فهمهم أفضل من البحث عن "الفائز".

الأصول: قصتان مختلفتان للغاية

تم تصور الإيثريوم بواسطة فيتاليك بوتيرين، الذي نشر ورقته البيضاء في 2013. تم إطلاق الشبكة في يوليو 30 2015. ولذلك فهي الأقدم بين المنصتين، والأولى التي قامت بنشر العقود الذكية. إنه يستفيد من مجتمع كبير جدًا من المطورين ونظام بيئي تم إنشاؤه لسنوات.

تأسست سولانا في 2018 بواسطة أناتولي ياكوفينكو وراج جوكال. بدأت شبكتها الرئيسية في مارس 2020، مع إنشاء الكتلة الأولى في مارس 16 2020. تم تطوير المشروع في الأصل من قبل شركة Solana Labs، واليوم يتم دعمه من قبل مؤسسة Solana، وهي منظمة غير ربحية، بالإضافة إلى العديد من الفرق المستقلة.

هذا الفارق في السن مهم. لدى Ethereum أكثر من عقد من الوجود والتحديثات التي تقف وراءه. Solana هو الأحدث وشهد نموًا سريعًا، ولكنه شهد أيضًا المزيد من الحوادث الفنية في سنواته الأولى، كما سترون لاحقًا.

كيف تعمل: كيف تتحقق كل شبكة من المعاملات

يستخدم كلا blockchains إثبات الحصة (إثبات الحصة). لا يوجد تعدين: يقوم المدققون بحجز العملات المشفرة كضمان ويحصلون على مكافآت عندما يقومون بالتحقق من صحة المعاملات بشكل صحيح. اعتمدت Ethereum هذا النظام في سبتمبر 15 2022، أثناء التحديث المسمى "The Merge". وقد استخدمته سولانا منذ إطلاقه.

على Ethereum، يجب على المدقق إيداع 32 ETH وتتقدم الشبكة في 12 فتحات ثانية. يتعرض المدقق غير النزيه لعقوبة تسمى "القطع"، والتي تدمر جزءًا من حصته. يمكن أيضًا الوصول إلى عملية الستاكينغ بمبالغ أصغر من خلال الخدمات الوسيطة، مما يضيف المخاطر المرتبطة بهذه الخدمات.

يضيف سولانا آلية أصلية تسمى دليل على التاريخ (إثبات التاريخ). إنها نوع من ساعات التشفير المدمجة في الشبكة: فهي تسمح للمدققين بالاتفاق على ترتيب الأحداث دون تبادل العديد من الرسائل. فهو يجمع مع بروتوكول تصويت يسمى Tower BFT. لمعرفة المزيد حول هذا المبدأ العام، يمكنك قراءة دليلنا حول إثبات العمل وإثبات الحصة.

السرعة والرسوم: حيث تكمن الاختلافات الحقيقية

هذه هي المقارنة الأكثر شيوعا. تم تصميم Solana لمعالجة الكثير من المعاملات في سلسلة واحدة، مع رسوم منخفضة جدًا بشكل عام وتأكيد سريع. ويسمى هذا النهج التحجيم المباشر : نسعى إلى تشغيل السلسلة الرئيسية في أسرع وقت ممكن، الأمر الذي يتطلب آلات تحقق قوية إلى حد ما.

اتخذ Ethereum خيارًا مختلفًا. يتم الاحتفاظ بسلسلتها الرئيسية بشكل أكثر تواضعًا عن عمد، حتى يتمكن العديد من الأشخاص من تدوير العقدة والتحقق من الشبكة. ولتقليل التكاليف، ينتقل النشاط إلى الشبكات الثانوية، الطبقة2، والتي تجمع العديد من المعاملات ثم تعتمد على أمان Ethereum. وفقًا لموقع ethereum.org، فإن الرسوم هناك أقل بكثير من تلك الموجودة على السلسلة الرئيسية.

ومن الناحية العملية، تختلف التكاليف والمواعيد النهائية حسب عدد الزوار. عندما يكون الطلب على الشبكة مرتفعًا، يمكن أن ترتفع التكاليف. الأرقام الدقيقة تتغير باستمرار، لذا كن حذرًا من المقارنات المجمدة بمرور الوقت: قد يكون الجدول الذي تمت مشاهدته في مقالة قديمة قديمًا بالفعل.

اللامركزية والموثوقية: المقايضات

تشير اللامركزية إلى حقيقة أنه لا يوجد شخص واحد أو مجموعة صغيرة تسيطر على الشبكة. يعتمد ذلك على عدد أدوات التحقق وتوزيعها وسهولة الحصول عليها. كلما كان تشغيل أداة التحقق أكثر تكلفة أو تعقيدًا، زادت مخاطر التركيز. تمت مناقشة كلتا الشبكتين حول هذه النقطة، مع انتقادات مختلفة.

من ناحية الإيثيريوم، ننتقد أحيانًا تركيز عملية التوقيع المساحي بين عدد قليل من الخدمات الكبيرة. من ناحية سولانا، تركز الانتقادات بشكل أكبر على متطلبات الأجهزة العالية للتحقق من الصحة، وعلى أهمية عدد قليل من اللاعبين في التحقق من صحة البرنامج وتطويره.

فيما يتعلق بالموثوقية، فقد شهدت سولانا عدة انقطاعات للشبكة بين 2021 و 2024. استمرت واحدة حوالي 17 ساعات في سبتمبر 2021. حدث آخر، استمر حوالي خمس ساعات، في فبراير 6 2024، بسبب خطأ برمجي. دخل برنامج التحقق المستقل الثاني، Firedancer، الخدمة على الشبكة الرئيسية الجيدة 2025: مضاعفة البرنامج تقلل من خطر وجود خلل واحد يعوق كل شيء. لدى Ethereum قصة مختلفة، مع أنواع أخرى من الصعوبات، بما في ذلك الرسوم المرتفعة جدًا خلال فترات الذروة.

الاستخدامات والنظم البيئية: ما نجده هناك

يستضيف كلا النظامين البيئيين التمويل اللامركزيوالعملات المستقرة والرموز غير القابلة للاستبدال والألعاب. نظرًا لكون إيثريوم أقدم، فإنه يستضيف جزءًا كبيرًا من هذه التطبيقات ويعمل كأساس للعديد من الشبكات الثانوية. لقد اجتذبت Solana العديد من المشاريع الموجهة نحو المدفوعات والتداول السريع والرموز المميزة عالية المضاربة مثل العملات الميمية.

بالنسبة للمطورين، تختلف الأدوات أيضًا. يستخدم Ethereum بشكل أساسي لغة Solidity المشهورة جدًا. يستخدم Solana بشكل أساسي لغة Rust، وهي أكثر تطلبًا ولكنها موضع تقدير لأدائها. تشرح هذه الاختلافات سبب عدم عمل التطبيق المصمم لأحدهما مباشرة على الآخر.

فكر أيضًا في الجسور بين سلاسل الكتل، هذه الخدمات التي تسمح للرموز المميزة بالمرور من شبكة إلى أخرى. إنها عملية، لكنها غالبًا ما كانت هدفًا للاختراق. وتضاف هذه المخاطر إلى تلك الموجودة في كل شبكة، كما هو الحال في أي تطبيق لامركزي.

المخاطر التي يجب أن تكون على دراية بها على كل شبكة

الخطر الأول شائع: التقلب. يمكن أن يختلف سعر SOL مثل سعر ETH بشكل كبير جدًا في وقت قصير، وليس هناك ما يضمن عودة الرمز المميز إلى المستوى السابق. تتعرض كلتا الشبكتين أيضًا للتغييرات التنظيمية. يتم عرض مؤشر الخوف والجشع مباشرة على Crypto Alerte إذا كنت تريد قياس معنويات السوق.

ويتعلق الخطر الثاني العقود الذكية. قد يحتوي أحد التطبيقات على خلل يستغله المتسللون، في Solana كما هو الحال في Ethereum. بمجرد التحقق من صحة المعاملة، يكاد يكون من المستحيل إلغاؤها. توجد عمليات احتيال باستخدام مواقع مزيفة ورموز مميزة وتطبيقات مزيفة على كلا الشبكتين.

وعلى جانب سولانا، هناك مخاطر فنية إضافية مرتبطة بتاريخ الانقطاعات والحداثة النسبية للنظام البيئي. ومن ناحية الإيثريوم، نستشهد بتعقيد بنيتها ذات الطبقات 2، مما يضاعف الشبكات التي يجب فهمها، بالإضافة إلى الرسوم المرتفعة على السلسلة الرئيسية. ولا يخلو أي منهما من المخاطر.

Solana أو Ethereum: كيفية الحصول على المعلومات دون ارتكاب أي خطأ

لا توجد إجابة واحدة على سؤال "سولانا أم إيثريوم؟" ". كل هذا يتوقف على ما نحاول فهمه: السرعة، والتكاليف، والعمر، وطريقة ضمان الأمان، والتطبيقات المتاحة. هذه هي فلسفتان تقنيتان والتي تتطور بسرعة، ويتم تقليل اختلافاتها أحيانًا على مدار التحديثات.

إذا كنت مهتمًا بأي منهما، فاقرأ وثائقهم الرسمية أولاً، وتحقق دائمًا من عنوان الموقع قبل توصيل محفظتك، ولا تعط عبارة الاسترداد لأي شخص أبدًا. لا تقامر أبدًا بالمال الذي قد تحتاجه. إذا كنت في شك بشأن أحد العروض، راجع قوائم التحذير الخاصة بـ AMF. هناك حذر تظل القاعدة الأفضل.