Solana oder Ethereum: Was sind die Unterschiede? Einfacher Vergleich

Solana oder Ethereum: zwei Plattformen für Anwendungen

Solana und Ethereum gehören zur selben Familie: Es handelt sich um sogenannte „programmierbare“ Blockchains. Im Gegensatz zu Bitcoin, dessen Aufgabe hauptsächlich darin besteht, Werte zu übertragen und zu speichern, ermöglichen sie die Ausführung sogenannter Programme Intelligente Verträge. Hierbei handelt es sich um Codeteile, die nach im Voraus festgelegten Regeln selbstständig ausgeführt werden, ohne dass ein Unternehmen sie kontrolliert.

Dadurch finden wir in beiden Netzwerken dezentrale Finanzanwendungen, Stablecoins, NFTs, Spiele oder Zahlungssysteme. Die Heimatwährung von Ethereum heißt Ether (ETH), die von Solana heißt SOL. In beiden Fällen dient es insbesondere der Zahlung von Transaktionsgebühren.

Der Vergleich von Solana und Ethereum läuft daher darauf hinaus, zwei verschiedene Möglichkeiten zur Entwicklung derselben Idee zu vergleichen. Jeder trifft technische Entscheidungen, die Vorteile und Belohnungen mit sich bringen. Sie zu verstehen ist besser, als nach einem „Gewinner“ zu suchen.

Ursprünge: zwei sehr unterschiedliche Geschichten

Ethereum wurde erfunden von Vitalik Buterin, der sein Whitepaper in 2013 veröffentlichte. Das Netzwerk wurde am 30 2015 Juli gestartet. Es ist daher die älteste der beiden Plattformen und die erste, die Smart Contracts populär gemacht hat. Es profitiert von einer sehr großen Entwicklergemeinschaft und einem seit Jahren etablierten Ökosystem.

Solana wurde in 2018 von gegründet Anatoli Jakowenko und Raj Gokal. Sein Mainnet startete im März 2020, mit einem ersten Block, der am 16 März 2020 erstellt wurde. Das Projekt wurde ursprünglich von der Firma Solana Labs entwickelt und wird heute von der Solana Foundation, einer gemeinnützigen Organisation, sowie mehreren unabhängigen Teams unterstützt.

Dieser Altersunterschied ist wichtig. Ethereum hat eine mehr als zehnjährige Geschichte und Aktualisierungen hinter sich. Solana ist neuer und hat ein schnelles Wachstum erlebt, in den Anfangsjahren gab es aber auch mehr technische Vorfälle, wie Sie später sehen werden.

So funktioniert es: Wie jedes Netzwerk Transaktionen validiert

Beide Blockchains verwenden Nachweis des Einsatzes (Einsatznachweis). Es gibt kein Mining: Validatoren sperren Kryptowährungen als Sicherheit und erhalten Belohnungen, wenn sie Transaktionen korrekt validieren. Ethereum hat dieses System am 15 2022 September im Rahmen des Updates namens „The Merge“ übernommen. Solana nutzt es seit seiner Einführung.

Auf Ethereum muss ein Validator 32 ETH hinterlegen und das Netzwerk schreitet in 12 Sekunden voran. Ein unehrlicher Prüfer wird mit einer Sanktion namens „Slashing“ belegt, die einen Teil seines Einsatzes vernichtet. Das Abstecken ist auch mit kleineren Beträgen über Vermittlungsdienste möglich, was das mit diesen Diensten verbundene Risiko erhöht.

Solana fügt einen originellen Mechanismus namens hinzu Beweis der Geschichte (Beweis der Geschichte). Es handelt sich um eine Art kryptografische Uhr, die in das Netzwerk integriert ist: Sie ermöglicht es Validatoren, sich auf die Reihenfolge von Ereignissen zu einigen, ohne so viele Nachrichten auszutauschen. Es wird mit einem Abstimmungsprotokoll namens Tower BFT kombiniert. Um mehr über dieses allgemeine Prinzip zu erfahren, können Sie unseren Leitfaden zum Proof of Work und Proof of Stake lesen.

Geschwindigkeit und Gebühren: Wo liegen die wahren Unterschiede?

Dies ist der häufigste Vergleich. Solana wurde entwickelt, um viele Transaktionen in einer einzigen Kette abzuwickeln, mit im Allgemeinen sehr niedrigen Gebühren und schneller Bestätigung. Dieser Ansatz heißt direkte Skalierung : Wir versuchen, die Hauptkette so schnell wie möglich auszuführen, was ziemlich leistungsstarke Validierungsmaschinen erfordert.

Ethereum hat eine andere Wahl getroffen. Die Hauptkette ist bewusst bescheidener gehalten, damit viele Leute einen Knoten einrichten und das Netzwerk ausprobieren können. Um die Kosten zu senken, verlagert sich die Aktivität auf sekundäre Netzwerke. Ebene2, die viele Transaktionen aggregieren und sich dann auf die Sicherheit von Ethereum verlassen. Laut ethereum.org sind die Gebühren dort deutlich niedriger als die auf der Hauptkette.

In der Praxis variieren Kosten und Fristen je nach Besucherzahl. Wenn ein Netzwerk stark nachgefragt ist, können die Kosten steigen. Die genauen Zahlen ändern sich ständig. Seien Sie also vorsichtig bei Vergleichen, die in der Zeit eingefroren sind: Eine Tabelle in einem alten Artikel ist möglicherweise bereits veraltet.

Dezentralisierung und Zuverlässigkeit: die Kompromisse

Unter Dezentralisierung versteht man die Tatsache, dass keine einzelne Person oder kleine Gruppe das Netzwerk kontrolliert. Es hängt von der Anzahl der Validatoren, ihrer Verteilung und der Leichtigkeit, eins zu werden, ab. Je teurer oder komplizierter der Betrieb eines Validators ist, desto größer ist das Konzentrationsrisiko. In diesem Punkt werden beide Netzwerke mit unterschiedlicher Kritik diskutiert.

Auf der Ethereum-Seite kritisieren wir manchmal eine Konzentration des Einsatzes auf einige wenige große Dienste. Auf Solanas Seite konzentriert sich die Kritik eher auf die hohen Hardware-Anforderungen für die Validierung sowie auf das Gewicht einiger weniger Akteure bei der Validierung und Entwicklung der Software.

Auf Zuverlässigkeit hat Solana geachtet mehrere Unterbrechungen des Netzwerks zwischen 2021 und 2024. Eine davon dauerte im September 2021 etwa 17 Stunden. Eine weitere, die etwa fünf Stunden dauerte, fand am 6. Februar 2024 aufgrund eines Softwarefehlers statt. Eine zweite unabhängige Validierungssoftware, Firedancer, wurde Ende 2025 im Hauptnetzwerk in Betrieb genommen: Durch die Vervielfachung der Software verringert sich das Risiko, dass ein einzelner Fehler alles blockiert. Anders sieht es bei Ethereum aus, mit anderen Arten von Schwierigkeiten, einschließlich sehr hoher Gebühren in Spitzenzeiten.

Nutzungen und Ökosysteme: Was wir dort finden

Beide Ökosysteme beherbergen dezentrale Finanzierung, Stablecoins, NFTs und Spiele. Da Ethereum älter ist, hostet es einen großen Teil dieser Anwendungen und dient als Basis für viele sekundäre Netzwerke. Solana hat viele Projekte angezogen, die auf Zahlungen, schnellen Handel und hochspekulative Token wie Memecoins ausgerichtet sind.

Für Entwickler unterscheiden sich auch die Tools. Ethereum verwendet hauptsächlich die sehr beliebte Solidity-Sprache. Solana verwendet hauptsächlich die Rust-Sprache, die anspruchsvoller ist, aber wegen ihrer Leistung geschätzt wird. Diese Unterschiede erklären, warum eine für das eine erstellte Anwendung nicht direkt auf dem anderen funktioniert.

Denken Sie auch darüber nach Brücken zwischen Blockchains, diesen Diensten, die es ermöglichen, Token von einem Netzwerk zum anderen zu übertragen. Sie sind praktisch, wurden aber schon oft zum Ziel von Hacks. Dieses Risiko kommt zu denen jedes Netzwerks und jeder dezentralen Anwendung hinzu.

Die Risiken, die in jedem Netzwerk zu beachten sind

Das erste Risiko ist häufig: das Volatilität. Der Preis von SOL kann wie der von ETH in kurzer Zeit sehr stark schwanken und es gibt keine Garantie dafür, dass ein Token wieder auf ein früheres Niveau zurückkehrt. Beide Netzwerke sind zudem regulatorischen Änderungen ausgesetzt. Der Fear and Greed Index wird live auf Crypto Alerte angezeigt, wenn Sie die Marktstimmung einschätzen möchten.

Das zweite Risiko betrifft Intelligente Verträge. Eine Anwendung kann einen Fehler enthalten, den Hacker ausnutzen, sowohl auf Solana als auch auf Ethereum. Sobald eine Transaktion validiert ist, ist es nahezu unmöglich, sie abzubrechen. In beiden Netzwerken gibt es Betrügereien mit gefälschten Websites, gefälschten Token und gefälschten Anwendungen.

Auf der Solana-Seite besteht ein zusätzliches technisches Risiko, das mit der Vorgeschichte von Unterbrechungen und der relativen Jugend des Ökosystems zusammenhängt. Auf der Ethereum-Seite nennen wir die Komplexität seiner Architektur mit Schichten 2, die die zu verstehenden Netzwerke vervielfacht, sowie die höheren Gebühren auf der Hauptkette. Beides ist nicht ohne Risiko.

Solana oder Ethereum: So erhalten Sie Informationen, ohne einen Fehler zu machen

Auf die Frage „Solana oder Ethereum?“ gibt es keine einheitliche Antwort. ". Es hängt alles davon ab, was wir zu verstehen versuchen: die Geschwindigkeit, die Kosten, das Alter, die Art und Weise, wie die Sicherheit gewährleistet wird, die verfügbaren Anwendungen. Das sind zwei technische Philosophien die sich schnell weiterentwickeln und deren Unterschiede sich im Laufe der Aktualisierungen manchmal verringern.

Wenn Sie daran interessiert sind, lesen Sie zuerst die offizielle Dokumentation, überprüfen Sie immer die Adresse einer Website, bevor Sie Ihr Wallet verbinden, und geben Sie Ihre Wiederherstellungsphrase niemals an Dritte weiter. Setzen Sie niemals Geld aufs Spiel, das Sie möglicherweise benötigen. Wenn Sie Zweifel an einem Angebot haben, konsultieren Sie die AMF-Warnlisten. Dort Vorsicht bleibt die beste Regel.