Solana atau Ethereum: apa perbedaannya? Perbandingan sederhana

Solana atau Ethereum: dua platform untuk aplikasi

Solana dan Ethereum termasuk dalam keluarga yang sama: keduanya disebut blockchain “yang dapat diprogram”. Tidak seperti Bitcoin, yang perannya terutama untuk mentransfer dan menyimpan nilai, mereka memungkinkan untuk menjalankan program yang disebut kontrak pintar. Ini adalah potongan kode yang dijalankan sendiri, sesuai aturan yang ditulis sebelumnya, tanpa ada perusahaan yang mengendalikannya.

Berkat ini, kami menemukan aplikasi keuangan terdesentralisasi, stablecoin, NFT, game, atau sistem pembayaran di kedua jaringan. Mata uang asli Ethereum disebut ether (ETH), mata uang Solana disebut SOL. Dalam kedua kasus tersebut, ini digunakan khususnya untuk membayar biaya transaksi.

Oleh karena itu, membandingkan Solana dan Ethereum berarti membandingkan dua cara berbeda dalam membangun ide yang sama. Masing-masing membuat pilihan teknis yang membawa keuntungan dan imbalan. Memahami mereka lebih baik daripada mencari “pemenang”.

Asal: dua cerita yang sangat berbeda

Ethereum dibayangkan oleh Vitalik Buterin, yang menerbitkan buku putihnya di 2013. Jaringan ini diluncurkan pada bulan Juli 30 2015. Oleh karena itu, ini adalah platform tertua dari kedua platform, dan yang pertama mempopulerkan kontrak pintar. Ini mendapat manfaat dari komunitas pengembang yang sangat besar dan ekosistem yang dibangun selama bertahun-tahun.

Solana didirikan pada 2018 oleh Anatoly Yakovenko dan Raj Gokal. Mainnetnya dimulai pada bulan Maret 2020, dengan blok pertama dibuat pada bulan Maret 16 2020. Proyek ini awalnya dikembangkan oleh perusahaan Solana Labs, dan saat ini didukung oleh Solana Foundation, sebuah organisasi nirlaba, serta beberapa tim independen.

Perbedaan usia ini penting. Ethereum memiliki keberadaan dan pembaruan selama lebih dari satu dekade. Solana lebih baru dan telah mengalami pertumbuhan pesat, namun juga lebih banyak insiden teknis di tahun-tahun awalnya, seperti yang akan Anda lihat nanti.

Cara kerjanya: bagaimana setiap jaringan memvalidasi transaksi

Kedua blockchain tersebut digunakan bukti kepemilikan (Bukti Taruhan). Tidak ada penambangan: validator mengunci mata uang kripto sebagai jaminan dan menerima hadiah ketika mereka memvalidasi transaksi dengan benar. Ethereum mengadopsi sistem ini pada bulan September 15 2022, selama pembaruan yang disebut “Penggabungan”. Solana telah menggunakannya sejak diluncurkan.

Di Ethereum, validator harus menyetor 32 ETH dan jaringan maju dalam 12 slot kedua. Validator yang tidak jujur ​​akan dikenakan sanksi yang disebut “tebasan” yang menghilangkan sebagian dari taruhannya. Staking juga dapat diakses dengan jumlah yang lebih kecil melalui layanan perantara, yang menambah risiko terkait dengan layanan ini.

Solana menambahkan mekanisme asli yang disebut bukti sejarah (Bukti Sejarah). Ini adalah sejenis jam kriptografi yang terintegrasi ke dalam jaringan: memungkinkan validator menyetujui urutan kejadian tanpa bertukar pesan sebanyak-banyaknya. Ini digabungkan dengan protokol pemungutan suara yang disebut Tower BFT. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang prinsip umum ini, Anda dapat membaca panduan kami tentang bukti kerja dan bukti kepemilikan.

Kecepatan dan biaya: di mana letak perbedaan sebenarnya

Ini adalah perbandingan yang paling umum. Solana dirancang untuk memproses banyak transaksi dalam satu rantai, dengan biaya umumnya sangat rendah dan konfirmasi cepat. Pendekatan ini disebut penskalaan langsung : kami berupaya menjalankan rantai utama secepat mungkin, yang memerlukan mesin validasi yang cukup kuat.

Ethereum membuat pilihan berbeda. Rantai utamanya sengaja dibuat lebih sederhana, sehingga banyak orang dapat memutar sebuah node dan memeriksa jaringan tersebut. Untuk mengurangi biaya, aktivitas dipindahkan ke jaringan sekunder, lapisan2, yang mengumpulkan banyak transaksi dan kemudian mengandalkan keamanan Ethereum. Menurut ethereum.org, biaya di sana jauh lebih rendah dibandingkan dengan rantai utama.

Dalam praktiknya, biaya dan tenggat waktu berbeda-beda tergantung jumlah pengunjung. Ketika permintaan jaringan tinggi, biaya bisa meningkat. Angka pastinya selalu berubah, jadi waspadalah terhadap perbandingan yang terhenti seiring berjalannya waktu: tabel yang terlihat di artikel lama mungkin sudah ketinggalan jaman.

Desentralisasi dan keandalan: timbal baliknya

Desentralisasi mengacu pada fakta bahwa tidak ada satu orang atau kelompok kecil yang mengendalikan jaringan. Hal ini tergantung pada jumlah validator, distribusinya, dan kemudahan untuk menjadi validator. Semakin mahal atau rumit menjalankan validator, semakin besar risiko konsentrasinya. Kedua jaringan tersebut membahas hal ini, dengan kritik yang berbeda.

Di sisi Ethereum, terkadang kami mengkritik konsentrasi staking di antara beberapa layanan besar. Di pihak Solana, kritik lebih fokus pada tingginya persyaratan perangkat keras untuk validasi, dan pada bobot beberapa pemain dalam validasi dan pengembangan perangkat lunak.

Soal keandalan, Solana sudah berpengalaman beberapa gangguan jaringan antara 2021 dan 2024. Salah satunya berlangsung sekitar 17 jam pada bulan September 2021. Pertemuan lainnya, yang berlangsung sekitar lima jam, diadakan pada bulan Februari 6 2024, karena adanya bug perangkat lunak. Perangkat lunak validasi independen kedua, Firedancer, telah memasuki layanan di mainnet yang bagus 2025: memperbanyak perangkat lunak mengurangi risiko satu bug yang memblokir semuanya. Ethereum memiliki cerita yang berbeda, dengan jenis kesulitan lain, termasuk biaya yang sangat tinggi pada saat puncak.

Pemanfaatan dan ekosistem: apa yang kita temukan di sana

Kedua ekosistem tersebut menjadi tuan rumah keuangan yang terdesentralisasi, stablecoin, NFT, dan game. Ethereum, karena lebih tua, menampung sebagian besar aplikasi ini dan berfungsi sebagai basis bagi banyak jaringan sekunder. Solana telah menarik banyak proyek yang ditujukan untuk pembayaran, perdagangan cepat, dan token yang sangat spekulatif seperti memecoin.

Bagi pengembang, alatnya juga berbeda. Ethereum terutama menggunakan bahasa Soliditas yang sangat populer. Solana terutama menggunakan bahasa Rust, lebih menuntut tetapi dihargai atas kinerjanya. Perbedaan ini menjelaskan mengapa aplikasi yang dibangun untuk satu aplikasi tidak bekerja secara langsung pada aplikasi lain.

Pikirkan juga jembatan antar blockchain, layanan ini memungkinkan token berpindah dari satu jaringan ke jaringan lainnya. Mereka praktis, namun sering menjadi sasaran peretasan. Risiko ini ditambahkan ke risiko masing-masing jaringan, seperti halnya risiko aplikasi terdesentralisasi.

Risiko yang harus diwaspadai pada setiap jaringan

Risiko pertama yang umum terjadi: the keriangan. Harga SOL seperti ETH dapat bervariasi secara signifikan dalam waktu singkat, dan tidak ada jaminan bahwa token akan kembali ke level sebelumnya. Kedua jaringan juga terkena perubahan peraturan. Indeks Ketakutan dan Keserakahan ditampilkan langsung di Crypto Alerte jika Anda ingin mengukur sentimen pasar.

Risiko kedua menyangkut kontrak pintar. Sebuah aplikasi mungkin mengandung kelemahan yang dieksploitasi oleh peretas, baik di Solana maupun di Ethereum. Setelah transaksi divalidasi, hampir tidak mungkin untuk membatalkannya. Penipuan menggunakan situs palsu, token palsu, dan aplikasi palsu ada di kedua jaringan.

Di sisi Solana, terdapat risiko teknis tambahan, terkait dengan riwayat interupsi, dan ekosistem yang relatif masih muda. Di sisi Ethereum, kami mengutip kompleksitas arsitekturnya dengan lapisan 2, yang melipatgandakan jaringan untuk dipahami, serta biaya yang lebih tinggi pada rantai utama. Tidak ada satu pun yang tanpa risiko.

Solana atau Ethereum: cara mendapatkan informasi tanpa membuat kesalahan

Tidak ada jawaban tunggal untuk pertanyaan “Solana atau Ethereum?” ". Itu semua tergantung pada apa yang ingin kita pahami: kecepatan, biaya, usia, cara memastikan keamanan, aplikasi yang tersedia. Ini adalah dua filosofi teknis yang berkembang dengan cepat, dan perbedaannya terkadang berkurang seiring dengan pembaruan.

Jika Anda tertarik pada keduanya, bacalah dokumentasi resminya terlebih dahulu, selalu periksa alamat situs sebelum menghubungkan dompet Anda, dan jangan pernah berikan frasa pemulihan Anda kepada siapa pun. Jangan pernah mempertaruhkan uang yang mungkin Anda perlukan. Jika ragu mengenai suatu tawaran, bacalah daftar peringatan AMF. Di sana peringatan tetap merupakan aturan terbaik.