ソラナとイーサリアム: 違いは何ですか?簡単な比較

Solana または Ethereum: アプリケーション用の 2 つのプラットフォーム

Solana と Ethereum は同じファミリーに属しており、いわゆる「プログラム可能な」ブロックチェーンです。価値の転送と保存が主な役割であるビットコインとは異なり、ビットコインは、と呼ばれるプログラムの実行を可能にします。 スマートコントラクト。これらは、企業が制御することなく、事前に作成されたルールに従って独自に実行されるコードです。

このおかげで、両方のネットワーク上で分散型金融アプリケーション、ステーブルコイン、NFT、ゲーム、または支払いシステムが見つかります。イーサリアムのネイティブ通貨はイーサ（ETH）と呼ばれ、ソラナのネイティブ通貨はSOLと呼ばれます。どちらの場合も、特に取引手数料の支払いに使用されます。

したがって、Solana と Ethereum を比較することは、同じアイデアを構築する 2 つの異なる方法を比較することになります。それぞれが利点と報酬をもたらす技術的な選択を行います。 「勝者」を探すよりも、それらを理解する方が良いでしょう。

起源: 2 つのまったく異なる物語

イーサリアムを想像したのは、 ヴィタリック・ブテリン、2013 でホワイトペーパーを発表しました。このネットワークは 7 月に開始されました 30 2015。したがって、2 つのプラットフォームの中で最も古く、スマート コントラクトを普及させた最初のプラットフォームです。これは、開発者の非常に大規模なコミュニティと長年にわたって確立されたエコシステムの恩恵を受けています。

Solana は 2018 に設立されました。 アナトリー・ヤコヴェンコ そしてラージ・ゴーカル。そのメインネットは 3 月に開始され 2020、最初のブロックは 3 月 16 2020 に作成されました。このプロジェクトはもともと Solana Labs 社によって開発されましたが、現在は非営利団体である Solana Foundation およびいくつかの独立したチームによって支援されています。

この年齢差が重要です。イーサリアムには 10 年以上の歴史があり、その背後にアップデートがあります。 Solana は新しく、急速な成長を遂げていますが、後で説明するように、初期には技術的なインシデントも多くありました。

仕組み: 各ネットワークがトランザクションを検証する方法

どちらのブロックチェーンも使用します 賭け金の証拠 (ステークの証明)。マイニングはありません。バリデーターは暗号通貨を担保として保管し、トランザクションを正しく検証すると報酬を受け取ります。イーサリアムは、9 月 15 2022 の「マージ」と呼ばれるアップデート中にこのシステムを採用しました。ソラナは発売当初から使用しています。

イーサリアムでは、バリデーターは 32 ETH をデポジットする必要があり、ネットワークは 12 番目のスロットで進みます。不正なバリデーターは、彼のステークの一部を破壊する「スラッシュ」と呼ばれる制裁にさらされます。仲介サービスを通じて少額でステーキングを利用することもできるため、これらのサービスに関連するリスクが高まります。

Solana は、 という独自の機構を追加します。 歴史の証明 (歴史の証明)。これは、ネットワークに統合された一種の暗号時計です。これにより、バリデーターは、多くのメッセージを交換することなく、イベントの順序に同意することができます。 Tower BFT と呼ばれる投票プロトコルと組み合わせます。この一般原則について詳しくは、プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークに関するガイドをお読みください。

速度と料金: 本当の違いはどこにあるのか

これは最も一般的な比較です。 Solana は、単一のチェーンで多くのトランザクションを処理するように設計されており、通常は手数料が非常に低く、確認も迅速に行われます。このアプローチはと呼ばれます ダイレクトスケーリング : 私たちはメインチェーンをできるだけ早く実行することを目指していますが、これにはかなり強力な検証マシンが必要です。

イーサリアムは異なる選択をしました。そのメイン チェーンは、多くの人がノードを起動してネットワークをチェックできるように、意図的に控えめに保たれています。コストを削減するために、アクティビティはセカンダリ ネットワークに移行しており、 レイヤー2、多くのトランザクションを集約し、イーサリアムのセキュリティに依存します。 ethereum.org によると、そこでの手数料はメインチェーンの手数料よりもはるかに低いです。

実際には、訪問者数によって費用と期限は異なります。ネットワークの需要が高まると、コストが上昇する可能性があります。正確な数値は常に変化するため、時間の経過とともに凍結された比較には注意してください。古い記事にある表はすでに古くなっている可能性があります。

分散化と信頼性: トレードオフ

分散化とは、一人の人間や小さなグループがネットワークを制御しないという事実を指します。それはバリデーターの数、その分布、そしてバリデーターになることの容易さによって異なります。バリデーターの実行に費用がかかるほど、または複雑になるほど、集中リスクは大きくなります。この点については、両方のネットワークがさまざまな批判とともに議論されています。

イーサリアム側では、少数の大規模なサービスにステーキングが集中していることを批判することがあります。ソラナ側の批判は、検証のための高いハードウェア要件と、ソフトウェアの検証と開発における少数の関係者の重要性に焦点を当てています。

信頼性に関して、ソラナは経験しています 数回の中断 2021 と 2024 の間のネットワークの。 1回は9月に約17時間続きました2021。もう 1 回は約 5 時間続き、ソフトウェアのバグにより 2 月に発生しました 6 2024。 2 番目の独立した検証ソフトウェアである Firedancer が、優れたメインネットでサービスを開始しました 2025。ソフトウェアを増やすことで、単一のバグがすべてをブロックするリスクが軽減されます。イーサリアムには別の話があり、ピーク時の非常に高い手数料など、別の種類の問題があります。

用途とエコシステム: そこにあるもの

両方のエコシステムがホストする 分散型金融、ステーブルコイン、NFT、ゲーム。イーサリアムは古いものであるため、これらのアプリケーションの大部分をホストし、多くのセカンダリ ネットワークの基盤として機能します。 Solana は、決済、高速取引、ミームコインのような投機性の高いトークンを対象とした多くのプロジェクトを魅了してきました。

開発者にとって、ツールも異なります。イーサリアムは主に非常に人気のある Solidity 言語を使用します。 Solana は主に Rust 言語を使用しており、要求はより要求されますが、そのパフォーマンスは高く評価されています。これらの違いは、一方向けに構築されたアプリケーションが他方では直接動作しない理由を説明しています。

についても考えてみましょう 橋 ブロックチェーン間では、トークンをあるネットワークから別のネットワークに渡すことができるサービスです。これらは実用的ですが、ハッキングの標的になることがよくあります。このリスクは、分散アプリケーションのリスクと同様に、各ネットワークのリスクにも追加されます。

各ネットワークで注意すべきリスク

最初のリスクは一般的です。 ボラティリティ。 SOL の価格は ETH と同様に短期間で大きく変動する可能性があり、トークンが過去のレベルに戻るという保証はありません。どちらのネットワークも規制の変更にさらされています。市場センチメントを測定したい場合は、Fear and Greed Index が Crypto Alerte にライブで表示されます。

2番目のリスク懸念 スマートコントラクト。 Solana と Ethereum では、アプリケーションにハッカーが悪用する欠陥が含まれている可能性があります。トランザクションが承認されると、キャンセルすることはほとんど不可能になります。偽サイト、偽トークン、偽アプリケーションを使用した詐欺が両方のネットワークに存在します。

ソラナ側では、中断の歴史とエコシステムが比較的若いことに関連して、技術的なリスクが追加されます。イーサリアム側では、レイヤ 2 を含むアーキテクチャの複雑さ、理解するネットワークの数が増えること、およびメイン チェーンの手数料の高さを挙げています。どちらもリスクがないわけではありません。

Solana または Ethereum: 間違いなく情報を入手する方法

「ソラナかイーサリアムか？」という質問に対する唯一の答えはありません。すべては、速度、コスト、使用年数、セキュリティの確保方法、利用可能なアプリケーションなど、私たちが理解しようとしているものによって異なります。これらは次のとおりです。 2つの技術理念 これらは急速に進化し、更新の過程でそれらの違いが減少する場合があります。

どちらかに興味がある場合は、まず公式ドキュメントを読み、ウォレットに接続する前に必ずサイトのアドレスを確認し、リカバリフレーズを誰にも渡さないようにしてください。必要なお金を決してギャンブルしないでください。オファーについて疑問がある場合は、AMF 警告リストを参照してください。そこには 注意 が最良のルールのままです。