Солана или Эфириум: в чем различия? Простое сравнение

Solana или Ethereum: две платформы для приложений

Солана и Эфириум принадлежат к одному семейству: это так называемые «программируемые» блокчейны. В отличие от Биткойна, роль которого заключается в основном в передаче и хранении стоимости, они позволяют запускать программы, называемые смарт-контракты. Это фрагменты кода, которые выполняются самостоятельно, согласно заранее написанным правилам, без контроля со стороны компании.

Благодаря этому мы находим децентрализованные финансовые приложения, стейблкоины, NFT, игры или платежные системы в обеих сетях. Собственная валюта Эфириума называется эфиром (ETH), валюта Соланы — SOL. В обоих случаях он используется, в частности, для оплаты комиссий за транзакции.

Таким образом, сравнение Соланы и Эфириума равносильно сравнению двух разных способов построения одной и той же идеи. Каждый делает технический выбор, который приносит преимущества и вознаграждения. Разбираться в них лучше, чем искать «победителя».

Происхождение: две совершенно разные истории

Эфириум был придуман Виталик Бутерин, опубликовавший свой официальный документ в 2013. Сеть была запущена 1 июля 30 2015. Таким образом, это старейшая из двух платформ и первая, которая популяризировала смарт-контракты. Он извлекает выгоду из очень большого сообщества разработчиков и экосистемы, созданной годами.

Солана была основана в 2018 Анатолий Яковенко и Радж Гокал. Его основная сеть стартовала в марте 2020, а первый блок был создан в марте 16 2020. Изначально проект был разработан компанией Solana Labs, а сегодня его поддерживает некоммерческая организация Solana Foundation, а также несколько независимых команд.

Эта разница в возрасте имеет значение. За плечами Ethereum более десяти лет существования и обновлений. Solana — новая компания, и в первые годы ее существования наблюдался быстрый рост, но также и больше технических инцидентов, как вы увидите позже.

Как это работает: как каждая сеть проверяет транзакции

Оба блокчейна используют доказательство доли (Доказательство доли). Здесь нет майнинга: валидаторы блокируют криптовалюты в качестве залога и получают вознаграждение за правильную проверку транзакций. Эфириум принял эту систему в сентябре 15 2022 во время обновления под названием «Слияние». Солана использует его с момента его запуска.

В Ethereum валидатор должен внести 32 ETH, и сеть продвинется на 12 второй слот. Нечестный валидатор подвергается наказанию под названием «слэшинг», которое уничтожает часть его ставки. Стейкинг также доступен с меньшими суммами через посреднические услуги, что увеличивает риск, связанный с этими услугами.

Солана добавляет оригинальный механизм под названием доказательство истории (Доказательство истории). Это своего рода криптографические часы, интегрированные в сеть: они позволяют валидаторам согласовывать порядок событий, не обмениваясь большим количеством сообщений. Он сочетается с протоколом голосования под названием Tower BFT. Чтобы узнать больше об этом общем принципе, вы можете прочитать наше руководство по доказательству работы и доказательству доли.

Скорость и комиссии: в чем заключаются реальные различия

Это самое распространенное сравнение. Solana была разработана для обработки большого количества транзакций в одной цепочке, как правило, с очень низкими комиссиями и быстрым подтверждением. Этот подход называется прямое масштабирование : мы стремимся запустить основную цепочку как можно быстрее, что требует достаточно мощных машин валидации.

Эфириум сделал другой выбор. Его основная цепочка намеренно сделана более скромной, чтобы многие люди могли развернуть узел и проверить сеть. Для снижения затрат активность перемещается во вторичные сети, слой2, которые объединяют множество транзакций, а затем полагаются на безопасность Ethereum. По данным Ethereum.org, комиссии там намного ниже, чем в основной цепочке.

На практике стоимость и сроки варьируются в зависимости от количества посетителей. Когда сеть пользуется большим спросом, затраты могут возрасти. Точные цифры постоянно меняются, поэтому остерегайтесь сравнений, застывших во времени: таблица, представленная в старой статье, возможно, уже устарела.

Децентрализация и надежность: компромиссы

Децентрализация означает, что ни один человек или небольшая группа не контролирует сеть. Это зависит от количества валидаторов, их распределения и простоты им стать. Чем дороже или сложнее запустить валидатор, тем выше риск концентрации. Обе сети обсуждаются по этому поводу с разной критикой.

Что касается Ethereum, мы иногда критикуем концентрацию ставок среди нескольких крупных сервисов. Со стороны Соланы критика больше сосредоточена на высоких требованиях к аппаратному обеспечению для проверки, а также на весе нескольких игроков в проверке и разработке программного обеспечения.

Что касается надежности, Солана испытала несколько перерывов сети в период с 2021 по 2024 год. Один длился около 17 часов в сентябре 2021 года. Другой, продолжительностью около пяти часов, произошел 6 февраля 2024 года из-за ошибки в программном обеспечении. Второе независимое программное обеспечение для проверки, Firedancer, было введено в эксплуатацию в основной сети в конце 2025 года: увеличение числа программ снижает риск того, что одна ошибка заблокирует все. У Ethereum другая история, с другими трудностями, включая очень высокие комиссии во время пиков.

Использование и экосистемы: что мы там находим

Обе экосистемы содержат децентрализованные финансы, стейблкоины, NFT и игры. Ethereum, будучи более старым, содержит большую часть этих приложений и служит основой для многих вторичных сетей. Солана привлекла множество проектов, ориентированных на платежи, быструю торговлю и высокоспекулятивные токены, такие как мемкоины.

Для разработчиков инструменты также различаются. Ethereum в основном использует очень популярный язык Solidity. Солана в основном использует язык Rust, более требовательный, но ценимый за свою производительность. Эти различия объясняют, почему приложение, созданное для одного, не работает напрямую с другим.

Также подумайте о мосты между блокчейнами, эти сервисы позволяют токенам передаваться из одной сети в другую. Они практичны, но часто становятся объектом хакеров. Этот риск добавляется к рискам каждой сети, как и к рискам любого децентрализованного приложения.

Риски, о которых следует знать в каждой сети

Первый риск является общим: волатильность. Цена SOL, как и цена ETH, может очень сильно меняться за короткое время, и нет никакой гарантии, что токен вернется на прошлый уровень. Обе сети также подвержены нормативным изменениям. Индекс страха и жадности отображается в реальном времени на Crypto Alerte, если вы хотите оценить настроения рынка.

Второй риск касается смарт-контракты. Приложение может содержать уязвимость, которой пользуются хакеры, как на Solana, так и на Ethereum. После подтверждения транзакции ее практически невозможно отменить. Мошенничества с использованием поддельных сайтов, поддельных токенов и поддельных приложений существуют в обеих сетях.

На стороне Соланы существует дополнительный технический риск, связанный с историей перебоев и относительной молодостью экосистемы. Что касается Ethereum, мы отмечаем сложность его архитектуры со слоями 2, которая умножает количество сетей для понимания, а также более высокие комиссии в основной цепочке. Ни то, ни другое не лишено риска.

Солана или Эфириум: как получить информацию и не ошибиться

На вопрос «Солана или Эфириум?» нет однозначного ответа. ". Все зависит от того, что мы пытаемся понять: скорость, стоимость, возраст, способ обеспечения безопасности, доступные приложения. Это две технические философии которые быстро развиваются, и их различия иногда уменьшаются в ходе обновлений.

Если вы заинтересованы в любом из них, сначала прочтите их официальную документацию, всегда проверяйте адрес сайта перед подключением кошелька и никогда никому не сообщайте свою фразу восстановления. Никогда не играйте на деньги, которые могут вам понадобиться. Если у вас есть сомнения по поводу предложения, обратитесь к спискам предупреждений AMF. Там осторожность остается лучшим правилом.