Solana veya Ethereum: farklar nelerdir? Basit karşılaştırma

Solana veya Ethereum: uygulamalar için iki platform

Solana ve Ethereum aynı aileye aittir: bunlara "programlanabilir" blok zincirler denir. Rolü esas olarak değer aktarmak ve depolamak olan Bitcoin'in aksine, Bitcoin adı verilen programların çalıştırılmasını mümkün kılarlar. akıllı sözleşmeler. Bunlar, önceden yazılmış kurallara göre, onları kontrol eden bir şirket olmadan, kendi başlarına çalışan kod parçalarıdır.

Bu sayede her iki ağda da merkezi olmayan finans uygulamaları, stabilcoinler, NFT'ler, oyunlar veya ödeme sistemleri buluyoruz. Ethereum'un yerel para birimine eter (ETH), Solana'nınki ise SOL denir. Her iki durumda da özellikle işlem ücretlerinin ödenmesi için kullanılır.

Bu nedenle Solana ve Ethereum'u karşılaştırmak, aynı fikri oluşturmanın iki farklı yolunu karşılaştırmak anlamına gelir. Her biri avantaj ve ödül getiren teknik seçimler yapar. Onları anlamak bir “kazanan” aramaktan daha iyidir.

Kökenler: iki farklı hikaye

Ethereum tarafından hayal edildi Vitalik Buterin, teknik incelemesini 2013'da yayınlayan kişi. Ağ Temmuz 30 2015'de başlatıldı. Bu nedenle iki platformun en eskisi ve akıllı sözleşmeleri popüler hale getiren ilk platformdur. Oldukça geniş bir geliştirici topluluğundan ve yıllardır kurulmuş bir ekosistemden faydalanmaktadır.

Solana 2018 yılında kuruldu. Anatoly Yakovenko ve Raj Gökal. Ana ağı Mart 2020'da başladı ve ilk blok 16 2020 Mart'ta oluşturuldu. Proje başlangıçta Solana Labs şirketi tarafından geliştirildi ve bugün kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Solana Vakfı'nın yanı sıra birkaç bağımsız ekip tarafından destekleniyor.

Bu yaş farkı önemli. Ethereum'un arkasında on yıldan fazla bir varoluş ve güncellemeler var. Solana daha yeni ve hızlı bir büyüme gördü, ancak daha sonra göreceğiniz gibi ilk yıllarında daha fazla teknik olay yaşandı.

Nasıl çalışır: Her ağ işlemleri nasıl doğrular?

Her iki blockchain de kullanıyor hisse kanıtı (Stake Kanıtı). Madencilik yok: doğrulayıcılar kripto para birimlerini teminat olarak kilitliyor ve işlemleri doğru şekilde doğruladıklarında ödül alıyorlar. Ethereum bu sistemi Eylül 15 2022'de “The Merge” adlı güncelleme sırasında benimsedi. Solana lansmanından bu yana bunu kullanıyor.

Ethereum'da, bir doğrulayıcının 32 ETH yatırması gerekir ve ağ 12 saniyelik slotta ilerler. Dürüst olmayan bir doğrulayıcı, hissesinin bir kısmını yok eden “kesme” adı verilen bir yaptırıma maruz kalır. Staking'e aracılık hizmetleri aracılığıyla daha küçük miktarlarda da erişilebilir, bu da bu hizmetlerle bağlantılı riskleri artırır.

Solana, orijinal bir mekanizma ekler. tarihin kanıtı (Tarihin Kanıtı). Bu, ağa entegre edilmiş bir tür kriptografik saattir: doğrulayıcıların çok fazla mesaj alışverişi yapmadan olayların sırası üzerinde anlaşmaya varmalarına olanak tanır. Tower BFT adı verilen bir oylama protokolüyle birleşir. Bu genel prensip hakkında daha fazla bilgi edinmek için iş kanıtı ve hisse kanıtı kılavuzumuzu okuyabilirsiniz.

Hız ve ücretler: gerçek farklar nerede yatıyor

Bu en yaygın karşılaştırmadır. Solana, çok sayıda işlemi tek bir zincirde, genellikle çok düşük ücretlerle ve hızlı onayla gerçekleştirecek şekilde tasarlandı. Bu yaklaşıma denir doğrudan ölçeklendirme : Oldukça güçlü doğrulama makineleri gerektiren ana zinciri olabildiğince hızlı çalıştırmayı amaçlıyoruz.

Ethereum farklı bir seçim yaptı. Ana zinciri kasıtlı olarak daha mütevazı tutuluyor, böylece birçok kişi bir düğümü başlatıp ağı kontrol edebiliyor. Maliyetleri azaltmak için faaliyet ikincil ağlara taşınıyor, katman2Birçok işlemi bir araya toplayan ve ardından Ethereum'un güvenliğine güvenen. Ethereum.org'a göre oradaki ücretler ana zincirdekilerden çok daha düşük.

Uygulamada ziyaretçi sayısına göre maliyetler ve süreler değişmektedir. Bir ağa yüksek talep olduğunda maliyetler artabilir. Kesin rakamlar sürekli olarak değiştiğinden, zaman içinde donmuş karşılaştırmalara karşı dikkatli olun: eski bir makalede görülen bir tablo zaten güncelliğini kaybetmiş olabilir.

Merkezi olmayan yönetim ve güvenilirlik: ödünleşimler

Merkezi olmayanlaşma, ağı tek bir kişinin veya küçük bir grubun kontrol edememesi anlamına gelir. Doğrulayıcıların sayısına, dağıtımlarına ve doğrulama kolaylığına bağlıdır. Doğrulayıcıyı çalıştırmak ne kadar pahalı veya karmaşıksa yoğunlaşma riski de o kadar büyük olur. Her iki ağ da bu noktada farklı eleştirilerle tartışılmaktadır.

Ethereum tarafında, bazen birkaç büyük hizmet arasında stake yoğunlaşmasını eleştiriyoruz. Solana tarafında ise eleştiriler daha çok doğrulama için yüksek donanım gereksinimlerine ve yazılımın onaylanması ve geliştirilmesinde birkaç oyuncunun ağırlığına odaklanıyor.

Solana güvenilirlik konusunda deneyim sahibi oldu birkaç kesinti ağın 2021 ve 2024 arasında. Bunlardan biri Eylül ayında 2021 yaklaşık 17 saat sürdü. Yaklaşık beş saat süren bir diğeri, bir yazılım hatası nedeniyle Şubat 6 2024'te gerçekleşti. İkinci bir bağımsız doğrulama yazılımı olan Firedancer, ince ana ağda hizmete girmiştir 2025: yazılımın çoğaltılması, tek bir hatanın her şeyi engellemesi riskini azaltır. Ethereum'un, zirve dönemlerinde çok yüksek ücretler de dahil olmak üzere diğer zorluklarla birlikte farklı bir hikayesi var.

Kullanımlar ve ekosistemler: orada ne buluyoruz

Her iki ekosistem de ev sahipliği yapıyor merkezi olmayan finans, stablecoin'ler, NFT'ler ve oyunlar. Ethereum daha eski olduğundan bu uygulamaların büyük bir bölümünü barındırır ve birçok ikincil ağın temelini oluşturur. Solana, ödemelere, hızlı ticarete ve memecoinler gibi son derece spekülatif tokenlere yönelik birçok projeyi kendine çekti.

Geliştiriciler için araçlar da farklıdır. Ethereum esas olarak çok popüler olan Solidity dilini kullanır. Solana esas olarak Rust dilini kullanıyor; daha zorlu ama performansıyla takdir ediliyor. Bu farklılıklar, biri için oluşturulan uygulamanın neden diğerinde doğrudan çalışmadığını açıklıyor.

Ayrıca şunu da düşün köprüler blok zincirler arasında, tokenlerin bir ağdan diğerine geçmesine izin veren bu hizmetler. Pratiktirler ancak sıklıkla bilgisayar korsanlarının hedefi olmuşlardır. Bu risk, merkezi olmayan uygulamalarda olduğu gibi her ağın riskine eklenir.

Her ağda dikkat edilmesi gereken riskler

İlk risk yaygındır: oynaklık. ETH gibi SOL'un fiyatı da kısa sürede önemli ölçüde değişebilir ve tokenın geçmiş bir seviyeye döneceğinin garantisi yoktur. Her iki ağ da mevzuat değişikliklerine maruz kalıyor. Piyasa duyarlılığını ölçmek istiyorsanız Korku ve Açgözlülük Endeksi Crypto Alerte'de canlı olarak görüntülenir.

İkinci risk kaygıları akıllı sözleşmeler. Bir uygulama, Ethereum'da olduğu gibi Solana'da da bilgisayar korsanlarının yararlandığı bir kusur içerebilir. Bir işlem onaylandıktan sonra iptal edilmesi neredeyse imkansızdır. Her iki ağda da sahte siteler, sahte tokenlar ve sahte uygulamalar kullanan dolandırıcılıklar mevcut.

Solana tarafında, kesintilerin geçmişine ve ekosistemin göreceli gençliğine bağlı olarak ek bir teknik risk var. Ethereum tarafında, anlaşılması gereken ağları çoğaltan katmanlar 2 ile mimarisinin karmaşıklığından ve ana zincirdeki daha yüksek ücretlerden bahsediyoruz. İkisi de risksiz değil.

Solana veya Ethereum: hata yapmadan nasıl bilgi alınır?

“Solana mı Ethereum mu?” sorusunun tek bir cevabı yok. ". Her şey neyi anlamaya çalıştığımıza bağlı: hız, maliyetler, yaş, güvenliğin sağlanma şekli, mevcut uygulamalar. Bunlar iki teknik felsefe hızla gelişir ve bazen güncellemeler sırasında farklılıkları azalır.

Her ikisiyle de ilgileniyorsanız, önce resmi belgelerini okuyun, cüzdanınızı bağlamadan önce daima sitenin adresini kontrol edin ve kurtarma ifadenizi asla kimseye vermeyin. İhtiyacınız olabilecek parayla asla kumar oynamayın. Bir teklif hakkında şüpheniz varsa AMF uyarı listelerine bakın. Orada Dikkat en iyi kural olmaya devam ediyor.