Solana ou Ethereum: quais são as diferenças? Comparação simples

Solana ou Ethereum: duas plataformas para aplicações

Solana e Ethereum pertencem à mesma família: são os chamados blockchains “programáveis”. Ao contrário do Bitcoin, cuja função é principalmente transferir e armazenar valor, eles possibilitam a execução de programas chamados contratos inteligentes. São trechos de código que são executados por conta própria, de acordo com regras previamente escritas, sem que uma empresa os controle.

Graças a isso, encontramos aplicações financeiras descentralizadas, stablecoins, NFTs, jogos ou sistemas de pagamento em ambas as redes. A moeda nativa do Ethereum é chamada de éter (ETH), a de Solana é chamada de SOL. Em ambos os casos, é utilizado principalmente para pagar taxas de transação.

Comparar Solana e Ethereum equivale, portanto, a comparar duas formas diferentes de construir a mesma ideia. Cada um faz escolhas técnicas que trazem vantagens e recompensas. Compreendê-los é melhor do que procurar um “vencedor”.

Origens: duas histórias muito diferentes

Ethereum foi imaginado por Vitalik Buterin, que publicou seu white paper em 2013. A rede foi lançada em julho 30 2015. É, portanto, a mais antiga das duas plataformas e a primeira a popularizar os contratos inteligentes. Beneficia de uma grande comunidade de desenvolvedores e de um ecossistema estabelecido há anos.

Solana foi fundada em 2018 por Anatoly Yakovenko e Raj Gokal. Sua mainnet começou em março 2020, com um primeiro bloco criado em março 16 2020. O projeto foi originalmente desenvolvido pela empresa Solana Labs e hoje conta com o apoio da Fundação Solana, uma organização sem fins lucrativos, além de diversas equipes independentes.

Essa diferença de idade é importante. Ethereum tem mais de uma década de existência e atualizações. Solana é mais recente e teve um rápido crescimento, mas também mais incidentes técnicos em seus primeiros anos, como você verá mais tarde.

Como funciona: como cada rede valida as transações

Ambos os blockchains usam prova de aposta (Prova de Participação). Não há mineração: os validadores bloqueiam as criptomoedas como garantia e recebem recompensas quando validam corretamente as transações. Ethereum adotou este sistema em setembro 15 2022, durante a atualização chamada “The Merge”. Solana o utiliza desde o seu lançamento.

No Ethereum, um validador deve depositar 32 ETH e a rede avança em 12 segundos slots. Um validador desonesto fica exposto a uma sanção, chamada “slashing”, que destrói parte de sua aposta. O staking também é acessível com quantias menores por meio de serviços intermediários, o que aumenta o risco associado a esses serviços.

Solana adiciona um mecanismo original chamado prova da história (Prova de História). É uma espécie de relógio criptográfico integrado à rede: permite que os validadores concordem com a ordem dos eventos sem trocar tantas mensagens. Combina com um protocolo de votação chamado Tower BFT. Para saber mais sobre este princípio geral, você pode ler nosso guia sobre prova de trabalho e prova de aposta.

Velocidade e taxas: onde estão as verdadeiras diferenças

Esta é a comparação mais comum. Solana foi projetada para processar muitas transações em uma única rede, geralmente com taxas muito baixas e confirmação rápida. Essa abordagem é chamada escalonamento direto : procuramos executar a cadeia principal o mais rápido possível, o que requer máquinas de validação bastante poderosas.

Ethereum fez uma escolha diferente. Sua cadeia principal é deliberadamente mantida mais modesta, para que muitas pessoas possam criar um nó e verificar a rede. Para reduzir custos, a actividade está a migrar para redes secundárias, camada2, que agrega muitas transações e depois conta com a segurança do Ethereum. De acordo com ethereum.org, as taxas lá são muito mais baixas do que as da rede principal.

Na prática, os custos e prazos variam consoante o número de visitantes. Quando uma rede está em alta demanda, os custos podem aumentar. Os números precisos mudam constantemente, por isso tome cuidado com comparações congeladas no tempo: uma tabela vista em um artigo antigo pode já estar desatualizada.

Descentralização e confiabilidade: as compensações

A descentralização refere-se ao fato de que nenhuma pessoa ou pequeno grupo controla a rede. Depende do número de validadores, da sua distribuição e da facilidade de se tornar um. Quanto mais caro ou complicado for operar um validador, maior será o risco de concentração. Ambas as redes são discutidas sobre este ponto, com críticas diferentes.

Do lado do Ethereum, às vezes criticamos a concentração do staking entre alguns serviços de grande porte. Do lado de Solana, as críticas se concentram mais nos altos requisitos de hardware para validação, e no peso de poucos players na validação e desenvolvimento do software.

Em confiabilidade, Solana experimentou várias interrupções da rede entre 2021 e 2024. Um durou cerca de 17 horas em setembro 2021. Outra, com duração de cerca de cinco horas, ocorreu em fevereiro 6 2024, devido a um bug de software. Um segundo software de validação independente, Firedancer, entrou em serviço na rede principal 2025: multiplicar o software reduz o risco de um único bug bloquear tudo. Ethereum tem uma história diferente, com outros tipos de dificuldades, incluindo taxas altíssimas durante os picos.

Usos e ecossistemas: o que encontramos lá

Ambos os ecossistemas hospedam finanças descentralizadas, stablecoins, NFTs e jogos. O Ethereum, por ser mais antigo, hospeda grande parte dessas aplicações e serve de base para muitas redes secundárias. Solana atraiu muitos projetos voltados para pagamentos, negociações rápidas e tokens altamente especulativos, como memecoins.

Para desenvolvedores, as ferramentas também são diferentes. Ethereum usa principalmente a linguagem Solidity, muito popular. Solana utiliza principalmente a linguagem Rust, mais exigente mas apreciada pelo seu desempenho. Essas diferenças explicam por que um aplicativo desenvolvido para um não funciona diretamente no outro.

Pense também em pontes entre blockchains, serviços que permitem que tokens passem de uma rede para outra. Eles são práticos, mas muitas vezes têm sido alvo de hacks. Este risco se soma aos de cada rede, como aos de qualquer aplicação descentralizada.

Os riscos a ter em conta em cada rede

O primeiro risco é comum: o volatilidade. O preço do SOL como o do ETH pode variar significativamente em um curto espaço de tempo, e não há garantia de que um token retornará ao nível anterior. Ambas as redes também estão expostas a mudanças regulatórias. O Índice de Medo e Ganância é exibido ao vivo no Crypto Alerte se você quiser avaliar o sentimento do mercado.

O segundo risco diz respeito contratos inteligentes. Um aplicativo pode conter uma falha que os hackers exploram, tanto no Solana quanto no Ethereum. Depois que uma transação é validada, é quase impossível cancelá-la. Golpes usando sites falsos, tokens falsos e aplicativos falsos existem em ambas as redes.

Do lado de Solana, há um risco técnico adicional, ligado ao histórico de interrupções e à relativa juventude do ecossistema. Do lado do Ethereum, citamos a complexidade de sua arquitetura com camadas 2, que multiplica as redes a serem compreendidas, bem como as taxas mais elevadas na cadeia principal. Nenhum dos dois está isento de riscos.

Solana ou Ethereum: como obter informações sem errar

Não há uma resposta única para a pergunta “Solana ou Ethereum?” ". Tudo depende do que estamos tentando entender: a velocidade, os custos, a idade, a forma como a segurança é garantida, as aplicações disponíveis. São elas duas filosofias técnicas que evoluem rapidamente e suas diferenças às vezes são reduzidas ao longo das atualizações.

Se você estiver interessado em algum deles, leia primeiro a documentação oficial, sempre verifique o endereço de um site antes de conectar sua carteira e nunca forneça sua frase de recuperação a ninguém. Nunca jogue o dinheiro que você pode precisar. Em caso de dúvida sobre uma oferta, consulte as listas de advertência da AMF. Lá Cuidado continua sendo a melhor regra.