Reklamcılık
Reklamcılık

Ana sayfa › Rehberler › Karşılaştırmalar

Proof of Work veya Proof of Stake: farklar nelerdir?

Başlangıç ​​kılavuzu · 7 dakika okuma · Ekim 1 2026'de güncellendi

Proof of Work veya Proof of Stake: Bir blok zincirini güvence altına almanın bu iki yolu arasındaki farklar nelerdir? Bu kılavuz basit kelimelerle iş kanıtı ve hisse kanıtının nasıl çalıştığını, onları enerji ve güvenlik açısından ayıran özelliklerin neler olduğunu ve sınırlamalarının neler olduğunu açıklamaktadır.

Proof of Work veya Proof of Stake: bunlar ne işe yarar?

Blockchain, bir iletken olmadan binlerce bilgisayar tarafından paylaşılan bir defterdir. Bu nedenle herkesin geçerli işlemler üzerinde hemfikir olmasını sağlayacak ve birinin aynı tutarı iki kez harcayarak hile yapmasını önleyecek bir kurala ihtiyacımız var. Bu kurala denir fikir birliği mekanizması.

Orada çalışma kanıtı (İş Kanıtı veya PoW) ve hisse kanıtı (Proof of Stake veya PoS) en iyi bilinen iki mekanizmadır. Aynı soruyu yanıtlıyorlar: Bir sonraki işlem bloğunu ekleme hakkı kimin var ve onlara neden güvenilsin? Ama buna çok farklı tepki veriyorlar.

İlk durumda, hesaplamalı bir çabayı kanıtlıyoruz. İkincisinde ise teminat olarak para koyduğumuzu ispatlıyoruz. Bu nüansı anlamak ikisi arasındaki hemen hemen tüm farkları açıklar: güç tüketimi, donanım gereksinimleri, saldırı maliyeti ve merkezileştirme.

İşin kanıtı: Bitcoin madenciliği

Bitcoin iş kanıtını kullanır. Bilgisayarlar denir reşit olmayanlar, bir matematiksel fonksiyondan geçirildiğinde ağ tarafından belirlenen eşikten daha düşük bir sonuç veren bir sayıyı bulmak için yarışır. Kısayol yok: Milyarlarca kez denemeniz gerekiyor. Başarılı olan ilk kişi bloğu ekler ve bir ödül alır.

Ağ, her 2 016 blokta bir veya yaklaşık olarak her iki haftada bir, her bir blokta bir bloğu korumak için zorluğu ayarlar. on dakika ortalama olarak çok sayıda veya az sayıda reşit olmayan kişi katılabilir. Hesaplama gücü artarsa ​​sorun daha da zorlaşır. Düşerse işimiz kolaylaşır.

Bu işin elektrik ve malzeme açısından gerçek bir maliyeti var. Güvenliği yaratan da tam olarak budur: Tarihi yeniden yazmak için, zaten yapılmış olan tüm işleri ağın geri kalanından daha hızlı bir şekilde yeniden yapmamız gerekir. Bitcoin'in belgelerine göre bu, etkilenen bloktan bu yana tüm ağın harcadığı kadar bilgi işlem gücü gerektirecek.

Proof of Stake: Ethereum doğrulayıcıları

Hisse kanıtında artık hesaplamaya dayalı bir yarış yoktur. Katılımcılar çağrıldı doğrulayıcılar, kripto para birimlerini teminat olarak hareketsiz hale getirin, risk budur. Ağ, blokları sunanları ve bunları doğrulayanları aralarından seçer. İşlerini iyi yaptıklarında ödül alırlar.

Ethereum iş kanıtından hisse kanıtına geçti 15 Eylül 2022, "Birleştirme" sırasında. Kendi doğrulayıcınızı başlatmak için 32 ETH yatırmanız ve üç yazılım programını çalıştırmanız gerekir. Ağ 12 saniyelik aralıklarla ilerler. Ayrıca aracılık hizmetleri aracılığıyla, bu hizmetlere bağlı ek risk pahasına daha küçük tutarlarla da katılabilirsiniz.

Buradaki güvenlik ekonomik bir prensibe dayanmaktadır: Hile yapan doğrulayıcı, hissesinin bir kısmını kaybedebilir. Biz buna diyoruz kesmek. Madenciliğin aksine, ağı koruyan bilgi işlem gücü değil, doğrulayıcılar tarafından kilitlenen değerdir. Staking'in nasıl çalıştığını ayrıntılarıyla anlatan rehberimiz.

Enerji ve malzeme: en gözle görülür fark

Bu en sık dile getirilen noktadır. Proof of Work çok fazla elektrik tüketiyor çünkü makineler sürekli yarış halinde çalışıyor. ethereum.org'a göre Ethereum, geçişinden önce yılda yaklaşık 70 TWh tüketiyordu; bu da kabaca Çek Cumhuriyeti'nin tükettiği kadardı. Tartışmalar kullanılan enerjinin kaynağına odaklansa da Bitcoin madenciliği de tüketimi nedeniyle eleştiriliyor.

Ethereum.org'a göre, Proof of Stake'e geçiş Ethereum'un enerji tüketimini yaklaşık olarak azalttı 99,95 %. Bir doğrulayıcı standart donanım üzerinde çalışabilirken, günümüzde Bitcoin madenciliği çok pahalı özel makineler gerektiriyor.

Enerjiden kazandıklarımızı başka bir yere taşıyoruz: Hisse kanıtı, katılmak için kripto para birimlerine sahip olmayı gerektirirken madencilik esas olarak ekipman ve elektrik gerektirir. Bu nedenle her iki yaklaşım da erişimle ilgili soruları gündeme getiriyor, ancak aynı soruları gündeme getirmiyor.

Güvenlik: %51 saldırısı ve eşdeğerleri

Her iki sistemde de birisinin kontrol etmesi durumunda saldırı teorik olarak mümkündür. yarıdan fazlası Ağı koruyan kaynağın. İşin kanıtı olarak hesaplama gücüdür. Hissenin kanıtı olarak, ilgili kripto para birimlerinin miktarıdır. %51 saldırıdan bahsediyoruz.

Bir çalışma kanıtı saldırganının büyük miktarda makine ve elektrik toplaması gerekir. Hissenin kanıtı olarak teminat olarak gösterilen tokenların büyük bir kısmını satın alması gerekiyor. ethereum.org'a göre, sahtekâr doğrulayıcılara sağlanan ekonomik yaptırımlar bu tür saldırıları daha maliyetli hale getiriyor çünkü saldırgan, hissesinin yok edildiğini görme riskiyle karşı karşıya kalıyor.

Bu garantiler ağın boyutuna bağlıdır. Mekanizması ne olursa olsun, küçük bir ağa saldırmak büyük bir ağa saldırmaktan çok daha kolaydır: Saldırıların %51'i zaten küçük blockchain'leri hedef almıştır. Bu nedenle genel karşılaştırmalara karşı dikkatli olmalıyız: gerçek güvenlik her ağın boyutuna bağlıdır.

Merkezileşme: yoğunlaşmanın riskleri nerede bulunuyor?

Merkezi olmayanlaşma, ağı tek bir aktörün kontrol edememesi anlamına gelir. Her mekanizma için, konsantrasyon farklı bir şekil alır. Çalışma kanıtı olarak risk, büyük madencilik çiftliklerinden ve güçlerini artıran madenci gruplarından, havuzlardan geliyor.

Hissenin kanıtı olarak risk, sermayenin yoğunlaşmasından kaynaklanır: çok sayıda tokena sahip olanlar daha fazla stake edebilir ve daha fazla ödül kazanabilir. Staking'in büyük bir kısmı birkaç hizmet veya platformdan da geçebilir ve bu da bağımlılık yaratır. Ethereum ayrıca staking seçeneklerini ihtiyaç duydukları güven düzeyine göre de açıklar.

Her iki sistem de bu meseleyi kesin olarak çözemez. Erişilebilirlik, katılım maliyeti ve dağıtım arasında kalıcı bir dengedir. Bu konudaki tartışmaların hararetli olması ve uzmanların farklı görüşlerde olması bu kadar yeni bir konuda normaldir.

Bilinmesi gereken diğer farklılıklar

Ödül açısından, küçük doğrulayıcı protokol ödüllerini ve ücretlerini alırken, yeni oluşturulan bitcoinleri ve ücretleri alır. Nihai olarak, yani bir işlemin artık iptal edilemeyeceği anda, Ethereum hisselerin büyük çoğunluğu tarafından doğrulanan kontrol noktalarını kullanırken, Bitcoin blokların istiflenmesine dayanır: sizinkinden sonra ne kadar çok blok varsa, o kadar güvenli olur.

Vade itibarıyla, çalışma belgesi kıdem avantajına sahiptir. Bitcoin, temel prensibi değiştirmeden Ocak 2009'dan beri bunu yürütüyor. Proof of stake, büyük ölçekte daha yeni ve kuralları açısından daha karmaşıktır; bu da gelişmelere ve bazen hatalara daha fazla yer bırakır. Ayrıca ağa bağlı olarak birçok varyasyonda mevcuttur.

Başka mekanizmalar da var, ancak bu ikisi en yaygın olanı olmaya devam ediyor. Bazı ağlar birkaç fikri birleştirir. Birinin “eski”, diğerinin “modern” olduğunu unutmayın; onlar iki anlaşmak güvenlik, enerji, maliyet ve basitlik arasında farklılık gösterir.

Proof of Work veya Proof of Stake: ne hatırlanmalı?

İş kanıtı, bir ağın güvenliğini sağlar hesaplama çabası masraflı. Bahis kanıtı bunu bir şekilde güvence altına alır garanti Hile durumunda yok edilebilir. Biri çok fazla enerji tüketiyor, diğeri ise çok daha az. Biri ekipman gerektirir, diğeri sermaye gerektirir.

Hiçbir mekanizma mükemmel değildir ve her birinin savunucuları vardır. Bu kılavuz hangisinin daha iyi olduğunu söylemiyor ve herhangi bir fiyattan bahsetmiyor. Bir projeyle ilgileniyorsanız, işlemlerini nasıl doğruladığına bakın ve Crypto Alerte sitesinde bu kripto para birimlerini canlı olarak takip edebilirsiniz. Dikkatli olun: İhtiyacınız olabilecek parayı asla riske atmayın.

Sık sorulan sorular

Proof of Work ile Proof of Stake arasındaki fark nedir?

Proof of Work, madenciler tarafından gerçekleştirilen hesaplamalı çalışmalar aracılığıyla ağın güvenliğini sağlar. Proof of Stake, hile durumunda yaptırım uygulanabilecek doğrulayıcılar tarafından teminat olarak verilen kripto para birimleriyle güvence altına alıyor.

Proof of Work veya Proof of Stake; hangisi daha iyi?

Evrensel bir cevap yok: Her mekanizma enerji, güvenlik, katılım maliyeti ve ademi merkeziyetçilik arasında denge kuruyor. Her şey söz konusu ağa ve neyi karşılaştırmaya çalıştığınıza bağlıdır.

Bitcoin Proof of Work veya Proof of Stake Kullanıyor mu?

Bitcoin iş kanıtını, yani madencilik'i kullanır. Ethereum da bunu kullandı ancak 15 2022 Eylül'de stake of stake'e geçti.

Proof of stake neden daha az enerji tüketiyor?

Çünkü makineler arasında hesaplama yarışı yoktur. Ethereum.org'a göre, Proof of Stake'e geçiş, Ethereum'un enerji tüketimini yaklaşık %99,95 oranında azalttı.

%51 saldırı nedir?

Bir kişinin bir ağı, bilgi işlem gücünü veya ilgili kripto para birimlerini koruyan kaynağın yarısından fazlasını kontrol ettiği bir saldırıdır. Büyük bir ağda çok maliyetlidir, ancak küçük bir ağda daha gerçekçidir.

Kaynaklar

Pazartesi günkü mektup

Her Pazartesi sabahı, 2 dakika içinde haftanın kripto esasları: büyük kriptolar, en büyük yükselişler ve düşüşler, gerçeklik sinyalleri ve bir rehber. Özgür.

Sonrakini oku

‹ Tüm kılavuzlar{_back(sümüklü böcek)}

Yatırım tavsiyesi değildir. Genel bilgi kılavuzu. Kriptolar çok risklidir: tüm paranızı kaybedebilirsiniz.

Daha

Hisse senetleri ve borsaBildirimlerCüzdanımKöşe paritesiBlogBaşlangıç ​​kılavuzlarıPazartesi günkü mektupPremium (yakında)FırsatlarPazar analiziAjandaTrendlerAraçlar (dönüştürücü, karşılaştırıcı, test)Hakkında ve bahsedilenler
Publicité
Publicité