작업 증명과 지분 증명: 차이점은 무엇인가요?

작업 증명 또는 지분 증명: 그것들은 무엇을 위한 것인가요?

블록체인은 지휘자 없이 수천 대의 컴퓨터가 공유하는 원장입니다. 따라서 모든 사람이 유효한 거래에 동의하고 누군가가 동일한 금액을 두 번 지출하는 등의 부정 행위를 방지할 수 있는 규칙이 필요합니다. 이 규칙을 합의 메커니즘.

거기 작업 증명 (작업 증명 또는 PoW) 및 스테이크 증명 (지분 증명 또는 PoS)은 가장 잘 알려진 두 가지 메커니즘입니다. 그들은 동일한 질문에 대답합니다. 다음 거래 블록을 추가할 권리는 누구에게 있고 왜 그들을 신뢰합니까? 그러나 그들은 그것에 매우 다르게 반응합니다.

첫 번째 경우에는 계산 노력을 증명합니다. 두 번째로는 돈을 보증으로 걸었다는 것을 증명합니다. 이 미묘한 차이를 이해하면 전력 소비, 하드웨어 요구 사항, 공격 비용, 중앙 집중화 등 둘 사이의 거의 모든 차이점이 설명됩니다.

작업 증명: 비트코인 ​​채굴

비트코인은 작업 증명을 사용합니다. 컴퓨터라고 합니다. 미성년자, 수학 함수를 통과할 때 네트워크에서 설정한 임계값보다 낮은 결과를 제공하는 숫자를 찾기 위해 경쟁합니다. 지름길은 없습니다. 수십억 번 시도해야 합니다. 가장 먼저 성공한 사람이 블록을 추가하고 보상을 받습니다.

네트워크는 2 016 블록마다 또는 대략 2주마다 난이도를 조정하여 매 1개의 블록을 유지합니다. 10분 평균적으로 미성년자의 참여가 많든 적든 상관없습니다. 컴퓨팅 성능이 증가하면 문제는 더욱 어려워집니다. 아래로 내려가면 쉬워집니다.

이 작업에는 전기와 자재에 대한 실제 비용이 발생합니다. 이것이 바로 보안을 만드는 것입니다. 기록을 다시 작성하려면 네트워크의 나머지 부분보다 더 빠르게 이미 수행한 모든 작업을 다시 실행해야 합니다. 비트코인 문서에 따르면, 이를 위해서는 영향을 받은 블록 이후 전체 네트워크가 확장한 만큼의 컴퓨팅 성능이 필요합니다.

지분 증명: 이더리움 검증자

지분 증명에는 더 이상 계산 경쟁이 없습니다. 호출된 참가자들은 검증인, 암호화폐를 담보로 고정하는 것이 핵심입니다. 네트워크는 블록을 제공하는 사람과 블록을 검증하는 사람 중에서 선택합니다. 그들은 일을 잘하면 보상을 받습니다.

이더리움은 작업 증명에서 지분 증명으로 전환했습니다. 15 9월 2022, "The Merge"중. 자신만의 검증인을 시작하려면 32 ETH를 입금하고 세 가지 소프트웨어 프로그램을 실행해야 합니다. 네트워크는 12초 슬롯으로 진행됩니다. 또한 이러한 서비스와 관련된 추가 위험을 감수하고 중개 서비스를 통해 더 적은 금액으로 참여할 수도 있습니다.

여기서 보안은 경제적 원칙에 기초합니다. 부정행위를 하는 검증인은 지분의 일부를 잃을 수 있습니다. 우리는 이것을 날카로운. 채굴과 달리 네트워크를 보호하는 것은 컴퓨팅 능력이 아니라 검증자가 고정한 가치입니다. 스테이킹이 어떻게 작동하는지 자세히 설명하는 가이드입니다.

에너지와 재료: 가장 눈에 띄는 차이점

가장 많이 인용되는 부분이 바로 이 부분입니다. 작업 증명은 기계가 끊임없이 경주를 하기 때문에 많은 전력을 사용합니다. ethereum.org에 따르면, 전환 전 이더리움은 연간 약 70TWh를 소비했는데, 이는 대략 체코 공화국과 맞먹는 수준입니다. 비트코인 채굴은 사용된 에너지원에 대한 논쟁이 집중되고 있음에도 불구하고 소비 측면에서 비판을 받고 있습니다.

ethereum.org에 따르면 지분 증명으로의 전환은 Ethereum의 에너지 소비를 대략적으로 줄였습니다. 99,95 %. 유효성 검사기는 표준 하드웨어에서 실행될 수 있지만 오늘날 비트코인 ​​채굴에는 매우 값비싼 특수 기계가 필요합니다.

에너지를 통해 얻는 것은 다른 곳으로 이동합니다. 지분 증명을 위해서는 참여하기 위해 암호화폐를 소유해야 하지만, 채굴에는 주로 장비와 전기가 필요합니다. 따라서 두 접근 방식 모두 접근에 대한 문제를 제기하지만 동일한 접근 방식은 아닙니다.

보안: 51% 공격 및 이에 상응하는 공격

두 시스템 모두 누군가가 제어하면 이론적으로 공격이 가능합니다. 절반 이상 네트워크를 보호하는 리소스입니다. 작업 증명에서는 컴퓨팅 능력이 필요합니다. 지분 증명으로서 이는 관련된 암호화폐의 수량입니다. 우리는 51% 공격에 대해 이야기합니다.

작업 증명 공격자는 엄청난 양의 기계와 전기를 모아야 합니다. 지분 증명으로 담보로 제공되는 토큰의 상당 부분을 획득해야 합니다. ethereum.org에 따르면, 부정직한 검증자에게 제공되는 경제적 제재는 공격자가 자신의 지분을 파괴하는 것을 볼 위험이 있기 때문에 이러한 유형의 공격에 더 큰 비용을 발생시킵니다.

이러한 보장은 네트워크 규모에 따라 다릅니다. 소규모 네트워크는 메커니즘에 관계없이 대규모 네트워크보다 공격하기가 훨씬 쉽습니다. 51% 공격은 이미 소규모 블록체인을 공격했습니다. 그러므로 우리는 일반적인 비교에 주의해야 합니다. 실제 보안은 각 네트워크와 그 규모에 따라 다릅니다.

분권화: 집중의 위험은 어디에 있습니까?

분산화는 단일 행위자가 네트워크를 제어하지 않는다는 사실을 의미합니다. 각 메커니즘에 대해, 집중 다른 형태를 취합니다. 작업 증명에서 위험은 대규모 채굴 농장과 채굴자 그룹, 풀에서 힘을 추가하는 데서 발생합니다.

지분증명에서 위험은 자본의 집중에서 발생합니다. 즉, 많은 토큰을 소유한 사람은 더 많은 지분을 보유하고 더 많은 보상을 얻을 수 있습니다. 스테이킹의 상당 부분은 몇 가지 서비스나 플랫폼을 거치게 되어 종속성이 발생합니다. Ethereum은 또한 필요한 신뢰 수준에 따라 스테이킹 옵션을 설명합니다.

어느 시스템도 이 문제를 완전히 해결하지는 못합니다. 이는 접근성, 참여 비용 및 배포 간의 영구적인 균형입니다. 이 점에 대한 논쟁은 활발하고 전문가들의 의견이 서로 다른데, 이는 새로운 주제에 대해 정상적인 현상입니다.

알아야 할 다른 차이점

보상의 측면에서는 미성년자 새로 생성된 비트코인과 수수료를 받고 검증자는 프로토콜 보상과 수수료를 받습니다. 최종적으로, 즉 거래를 더 이상 취소할 수 없는 순간에 이더리움은 다수의 지분으로 검증된 체크포인트를 사용하는 반면 비트코인은 블록 쌓기에 의존합니다. 블록 뒤에 블록이 많을수록 보안이 더 강화됩니다.

만기가 되면 작업 증명에는 연공 서열의 이점이 있습니다. 비트코인은 기본 원칙을 바꾸지 않고 1월 2009부터 실행해 왔습니다. 지분 증명은 규모가 더 크고 규칙이 더 복잡하기 때문에 개발 가능성이 더 크며 때로는 오류가 발생할 수 있습니다. 또한 네트워크에 따라 다양한 변형이 존재합니다.

다른 메커니즘도 있지만 이 두 가지가 가장 일반적입니다. 일부 네트워크는 여러 아이디어를 결합합니다. 하나는 "고대"이고 다른 하나는 "현대"라는 사실을 기억하지 마십시오. 타협 보안, 에너지, 비용 및 단순성은 서로 다릅니다.

작업 증명 또는 지분 증명: 무엇을 기억해야 할까요?

작업 증명은 다음을 통해 네트워크를 보호합니다. 계산적 노력 값비싼. 스테이크 증명은 다음을 통해 이를 보장합니다. 보장하다 부정행위 시 파기될 수 있습니다. 하나는 많은 에너지를 소비하고 다른 하나는 훨씬 적은 에너지를 소비합니다. 하나는 장비가 필요하고 다른 하나는 자본이 필요합니다.

완벽한 메커니즘은 없으며 각 메커니즘에는 방어자가 있습니다. 이 가이드는 어느 것이 더 나은지 말하지 않으며 가격에 대해서도 이야기하지 않습니다. 프로젝트에 관심이 있다면 해당 프로젝트가 거래를 검증하는 방법을 살펴보고 Crypto Alerte 사이트에서 이러한 암호화폐를 실시간으로 팔로우할 수 있습니다. 주의하세요. 필요할 수도 있는 돈을 위험에 빠뜨리지 마세요.