De redactie

De redactie: recordhack bij Binance, Fed verdeeld, de week waarin alles om vertrouwen draaide

Gepubliceerd op zondag 1 november 2026 om 10 uur 52 · Crypto Alerte

L'édito : piratage record chez Binance, Fed divisée, la semaine où tout a tourné autour de la confiance

Er zijn weken waarin crypto-nieuws neerkomt op een prijscurve. Dit is niet een van hen. Tussen de grootste diefstal in de geschiedenis van cryptocurrencies, een Amerikaanse centrale bank die meer verdeeld is dan het lijkt en een politiek debat dat opnieuw op gang is gebracht in Washington, verbindt alles hetzelfde: de vertrouwen.

Binance: een recorddiefstal en een oude vraag

Op oktober 29, rond 20 UTC, werden de ‘hot’ wallets van Binance (die verbonden blijven met het internet om opnames te verwerken) geleegd. Het genoemde bedrag is ongeveer 6,3 miljard dollar. De FBI schrijft de aanval toe aan Noord-Koreaanse hackers, en met name aan de groep HandelaarVerrader, al beschuldigd van de diefstal van 1,5 miljard dollar van Bybit in februari 2025. Donald Trump zei dat hij niet wist of Noord-Korea de schuldige was.

Binance beweert ruim 6,34 miljard dollar opzij te hebben gezet en verzekert dat het verlies door het bedrijf zal worden opgevangen, en niet door zijn klanten. Naar verluidt was ongeveer $3 miljard bevroren op de blockchain. De terugtrekkingen, opgeschort na de aanval, zijn sinds zondag 1 november gefaseerd hervat.

Onthoud dit: als uw crypto’s op een platform blijven staan, heeft u niet direct de sleutels in handen, maar bent u in het bezit van een belofte. Deze belofte is waard wat de zekerheid en reserves van de tussenpersoon waard zijn. Zelf uw sleutels bewaren brengt ook risico’s met zich mee (verlies, phishing). Er is geen optie zonder risico, alleen verschillende risico's, waar je je beter bewust van kunt zijn.

De Fed neemt een pauze, maar niet iedereen is het daarmee eens

Op oktober 28 liet de Federal Reserve zijn rentetarieven daartussen 3,75% en 4%. Het meest veelzeggende detail zit in de stemming: 10 stemmen tegen 2. Lisa Cook en Beth Hammack zouden een toename met een kwart punt, terwijl de inflatie nog steeds als te hoog wordt beschouwd. Fed-president Kevin Warsh kondigde ook aan dat vanaf 2027 een van de acht jaarlijkse bijeenkomsten gewijd zou zijn aan strategie, zonder een rentebesluit.

Waarom is het belangrijk voor crypto? Omdat de kosten van geld de risicobereidheid beïnvloeden. Wanneer beleidsmakers overwegen de rente te verhogen in plaats van te verlagen, zijn activa die als riskant worden beschouwd doorgaans minder gewild. Dit is geen mechanische regel, maar het is een context om in gedachten te houden.

Washington herlanceert het debat over toezicht

Hacking voedde onmiddellijk de Amerikaanse politiek. Senator Cynthia Lummis gelooft dat de DUIDELIJKHEIDswet zou bedrijven juridische dekking hebben gegeven om verdachte transacties sneller te bevriezen; de critici antwoorden dat deze vrijwillige bevriezingen al mogelijk waren. De tekst blijft geblokkeerd in de Senaat sinds een mislukte procedurele stemming in september 15. Van zijn kant biedt de president van de CFTC, Michael Selig, platforms, ook buitenlandse, federale registratie aan vrijwillig, open voor commentaar tot december 14.

Een wet maakt diefstal niet onmogelijk. Het stelt regels vast over de bewaring van fondsen, cyberbeveiliging en crisisrespons. Het echte debat gaat over de effectiviteit van deze regels, niet over een wonderoplossing.

In Zwitserland treedt bitcoin toe tot de fondswet

Op oktober 20 heeft FINMA de eerste “spot” bitcoin ETF voor particulieren in Zwitserland goedgekeurd, met een notering gepland voor november. Tot nu toe waren de aangeboden producten schuldbewijzen. De toezichthouder herhaalde zelf: deze autorisatie vermindert op geen enkele manier de volatiliteit van bitcoin.

Het weer van de week

Deze zondag handelt bitcoin rond de $78 000 en de Fear and Greed Index staat op 34/100, in de angstzone. Achttien jaar na de publicatie van Satoshi Nakamoto's whitepaper in oktober 31 2008 blijft de initiële vraag: wie vertrouw je, en waarom?

Dit redactioneel commentaar is een analyse van informatie. Dit is geen beleggingsadvies.